История социологии

  2.1. Предыстория и социально-философские предпосылки социологии как науки. Социология О. Конта, Г. Спенсера.  История развития социологической мысли в России.
 Знать:
·          Представление об обществе в Античности;
·          Теоцентризм взглядов на общество эпохи средних веков: (Августин Аврелий и Ф. Аквинский)
·          Теория общества и государства Н. Макиавелли;
·          Теория общественного договора и естественного права (Т. Гоббс, Дж Локк, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо);
·          Базовые социологические школы XIXвека: позитивизм (О. Конт), органицизм (Г. Спенсор), исторический детерминизм (К. Маркс); особенности формирования отечественной социологии;
·          Концепция историко-культурных типов Н. Я. Данилевского;
·          Субъективная школа (Н. К. Михайловский и П. Л. Лавров)
·          Историко-сравнительная социология М. М. Ковалевского;
·          Итегральная социология П. Сорокина
·          Развитие социологии в современной России.
    2.2.  Классические социологические теории. Современная западная социология.
 Знать:
·            Концепция социального реализма (Э. Дюркгейм);
·            Социально-психологическая школа (Г. Тард, Г. Лебон);
·            “Понимающая”  социология (М. Вебер);
·            Структурно-функциональный анализ (Т. Парсонс, Р. Мертон);
·            Конфликтологическое направление в социологии (Р. Дарендорф);
·            Символический интеракционизм (Дж. Мид, Дж. Хоманс)


Социология Ковалевского
Р. Коллинз "Четыре социологические традиции"








 «Становление и развитие социологической науки».

Домашняя контрольная работа. 
Можно распечатать мою таблицу и заполнить письменно. 

Назовите ученых, обосновавших и разделявших идеи позитивизма, антипозитивизма, неопозитивизма. Приведите цитату, характеризующую суть научного подхода.

Позитивизм
Представители:  ________________________________________
Цитата:________________________________________________

Антипозитивизм
Представители:  ________________________________________
Цитата:________________________________________________

Неопозитивизм
Представители:  ________________________________________
Цитата:________________________________________________



ОГЮСТ КОНТ 

устная форма

·        Что по мнению   О. Конта является  объектом и предметом  социологии?
· Объясните в чем сущность «Закона интеллектуальной эволюции человечества» или «Закона трех стадий (состояний)» О. Конта
·       Что представляет из себя закон классификации наук и как он соотносится с законом о трех стадиях?
·        Поясните, как видел взаимоотношения «индивид-общество» О. Конт. 

 письменная форма

3.1 Поясните суть  понятий (О.Конт):

Социология
_________________________________________________________
Социальная статика
_________________________________________________________
Социальная динамика
_________________________________________________________

«Закон интеллектуальной эволюции человечества» или «Закон трех стадий (состояний) О. Конта»звучит так " НАПИСАТЬ" 



устная форма
·        Что представляет собой основной закон социального развития Спенсера?
·        Каковы взгляды на общество Г. Спенсера?
·        Социальный дарвинизм.

письменная форма
Поясните суть понятий (Г. Спенсер):

Органическая теория общества. Социальный организм
_________________________________________________________
Социальная эволюция
_________________________________________________________
Социальное равновесие
_________________________________________________________
Процесс распада общества
_________________________________________________________


ЭМИЛЬ ДЮРКГЕЙМ 
устная форма

·  Какие принципы социологии были выдвинуты Э. Дюркгеймом? Какая проблема была центральной в его научном творчестве?  
·        Чем отличаются подходы Вебера и Дюркгейма к предмету социологии?
·        Суть теории механической и органической солидарности Э. Дюркгейма
·        «Аномия» Э. Дюркгейма.
·        Органическая солидарность и типы общества.
     
письменная форма

Поясните суть понятий (Э. Дюрегейм)

Теория социального реализма
__________________________________________________________
Социальный факт. Признаки социального факта.
__________________________________________________________
Проблема взаимоотношений «человек- общество»
__________________________________________________________
Социальная солидарность 
__________________________________________________________
Социальное здоровье
__________________________________________________________




КАРЛ МАРКС 
Устная форма 
Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях? Обоснуйте ответ.

письменная форма
Поясните суть понятий (К. Маркс)

Материальное производство и общественные отношения
_________________________________________________________
Социальный конфликт
_________________________________________________________
Перечислите общественно - экономические формации в той последовательности, в которой они сменяют друг друга. Опишите механизм смены формаций.
_________________________________________________________



МАКС ВЕБЕР 
устная форма
·        Охарактеризуйте суть «понимающей социологии» М. Вебера.
·        Охарактеризуйте учение М. Вебера о ценностях, идеальных типах.
·        Учение о типах господства М. Вебера.
·        Теория социального действия.
·        Чем отличаются взгляды на взаимодействие «человека и общества»   К. Маркса и  М. Вебера?

письменная форма


Идеальный тип – это
__________________________________________________________



ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ
устная форма

·        Объективный и субъективный подход современной социологии.
·        В чем сущность структурного анализа общества К. Леви- Стросса?
·        Как видел структуру общества Р. Мертон.
·        Теория  Парсонса.
·        Символический интеракционизм: Д. Мид , Ч. Кули, Г. Блаумер
·        Феноменология: Э. Гуссель. 
·        Психологическое направление: З. Фрейд, Э. Фромм

                                
СОЦИОЛОГИЯ В РОССИИ.

устная форма

·        Основные этапы развития социологии в России.
·        Представители российской школы
·        Питирим Сорокин





САМОКОНТРОЛЬ 


Аристотель  М. Вебер    Вольтер  Т. Гоббс Э. Гидденс Р.  Дарендорф  Э. Дюркгейм   М. Ковалевский  О. Конт
П. Лавров    Джон Локк   Н. Макиавелли  К. Маркс   Р. Мертон Т. Парсонс Г. Спенсер  Г. Тард  Дж. Хоманс   А. Шюц
Ответ
Субъективный метод в социологии обосновал …

Органическая солидарность возникает в индустриальном обществе, – утверждал _________________. Ученый  исследовал общество как особый тип реальности. Становление общества есть процесс взаимодействия индивидуальных сознаний и формирования социальной солидарности. В современных, индустриальных обществах социальная солидарность основывается на сложном разделении труда и специализации различных социальных групп. Индивид включается в сложную сеть разнообразных связей. Такую солидарность ученый  называет органической.

_________________разработал теорию обмена. Основная проблема социологии, по мнению этого социолога, решить, как поведение многих людей в соответствии с психологическими положениями сплачивается для образования и поддержания устойчивых социальных структур. Ученый концептуализировал человеческое поведение как обмен вознаграждениями и наказаниями.

_______________________– английский социолог. Известен как создатель социальной теории структуризации (структурации). Основным тезисом теории структурации является утверждение, что в каждом исследовании в социальных науках или истории взаимосвязаны действия и структуры.


_______________________– англо-германский философ, социолог, политолог и общественный деятель. Создал свою теорию социального конфликта. Конфликт, по его мнению, является естественным результатом любой системы управления. Суть социального конфликта заключается в различии социальных позиций и ролей в обществе: у одних есть власть и право управлять, у других таких привилегий нет. Однако конфликты в обществе можно регулировать и управлять ими.

Развивая идею рациональности, ________________  создал учение о типах господства, выделив три типа: легальный, традиционный, харизматический. Харизматический – характерен для семейных и религиозных властных институтов; традиционный – свойствен патриархальным обществам и феодализму; легальный – присущ современному государству и бюрократии.


____________________ввел в социологию понятие «аномия», которым обозначил отсутствие четкой ценностно-нормативной регуляции поведения индивидов. Аномия характеризует состояние, свойственное переходным, кризисным периодам в развитии общества, когда старые нормы и ценности перестали действовать, а новые еще не установились.

____________________считал, что социология должна использовать эмпирические  объективные методы. Он разработал эволюционную теорию развития общества. Эволюция свойственна неживой и живой природе. Эволюция общества – высший, наиболее сложный тип эволюционных изменений. Первичными факторами развития Г. Спенсер считал условия физической среды, демографические факторы: численность и плотность населения.

____________________разработал сравнительный метод в социологии. Он создал оригинальную социологическую теорию, в центре которой находится учение о солидарности и прогрессе. Прогрессивное развитие человечества он связывал ростом солидарности, сближением классов, народов, государств. Одним из первых в России обосновал применение сравнительно-исторического метода в социологии.



__________________разработал позитивный метод. Позитивизм в социологии, согласно _______________, проявляется в использовании общенаучных эмпирических методов, в опоре на выводы естественных наук.

___________________ считал, что субъективный метод в социологии позволяет раскрыть цели деятельности индивидов. Он подверг критике позитивистский проект науки об обществе на основе тезиса о том, что объективный метод познания, пригодный для изучения природных явлений, не может служить методом познания социальных явлений. Субъективный метод, основанный на сопереживании, позволяет раскрыть цели индивидов и сопоставить их с идеалом общественного устройства.

Согласно ____________________ ключевым аспектом социологии является изучение ценностей и убеждений, лежащих в основе человеческого поведения. Для обозначения процедуры осмысления действия этот ученый  пользовался категорией «понимание». В отличие от Э. Дюркгейма, он считал, что социологи должны исследовать не формы коллективности, а индивида, который является подлинным субъектом социального действия.

Задача социологии, согласно, __________________– анализ общества как системы функционально связанных переменных. Система понимается им как любой устойчивый комплекс повторяющихся и взаимосвязанных действий. Каждая социальная система должна удовлетворять физические потребности человека, а также располагать определенными средствами распределения материальных благ.

В работе «________________________» _________________сформулировал тезис о том, что предметом социологии должно быть социальное действие, которое можно объяснить, только поняв вкладываемый в него смысл. Идеально-типическая реконструкция смыслов социального действия – это понимающее объяснение, которое отличает социологию от наук о природе.

Согласно _____________________ключевым аспектом социологии является изучение «социальных фактов» и коллективного сознания. Дюркгейм исследовал общество как особый тип реальности. Становление общества есть процесс взаимодействия индивидуальных сознаний и формирования социальной солидарности.

___________________обосновал экономический подход к анализу общества. Центральное место в его концепции занимает анализ способа производства, включающего производительные силы и производственные отношения. Изменение способа производства вызывает перемены в политической и идеологической надстройке общества.

___________________является одним из самых значительных социологов второй половины ХХ века, наиболее полно сформулировавшим основы функционализма. Он разработал всеобъемлющую концепцию структурно-функционального анализа общества, представив его как сложную многоуровневую социальную систему.

__________________________ выделяет четыре типа социального действия в порядке убывания их осмысленности и осмысляемости: целерациональное – когда предметы или люди трактуются как средства для достижения собственных рациональных целей; ценностно-рациональное – определяется осознанной верой в ценность определенного действия независимо от его успеха; традиционное – определяется традицией или привычкой; аффективное – определяется эмоциями.

Английский философ _____________, автор теории общественного договора, государство рассматривает как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех».


________________– один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века. Он не разделял идеи общественного договора. Для него общественное состояние бытия людей было естественным.


__________________– итальянский мыслитель, философ, писатель, политический деятель. Макиавелли рассматривает государство как политическое состояние общества: отношение властвующих и подвластных, наличие соответствующим образом устроенной, организованной политической власти, учреждений, законов.

_____________________– британский педагог и философ. Государство по его мнению, создано для гарантии естественного права (жизнь, свобода, имущество) и законов (мир и безопасность), оно не должно посягать на естественное право и на закон, должно быть организовано так, чтобы естественное право было надежно гарантировано. Высокий престиж закона – решающий инструмент сохранения и расширения свободы личности, который также гарантирует индивида от произвола и деспотической воли других лиц. «Там, где нет законов, там нет и свободы».

Органическая солидарность возникает в индустриальном обществе, – утверждал ________________. Этот ученый  исследовал общество как особый тип реальности. Становление общества есть процесс взаимодействия индивидуальных сознаний и формирования социальной солидарности. В современных, индустриальных обществах социальная солидарность основывается на сложном разделении труда и специализации различных социальных групп. Индивид включается в сложную сеть разнообразных связей. Такую солидарность ученый  называет органической.

Американский социолог __________________ разработал «теорию обмена», позволяющую использовать достижения психологии при объяснении социального поведения. Социальное взаимодействие как обмен строится на уравновешивании вознаграждений и затрат. Этот ученый рассматривает социальное взаимодействие как процесс обмена, участники которого стремятся максимизировать выгоду и минимизировать затраты.

Социальную структуру, по мнению _________________, составляют плутократия (богатый слой) и пролетариат (класс, лишенный собственности). Кроме того, он считал, что опорой порядка в государстве должен выступать средний класс.

В классово-статусной модели социальной стратификации _______________________выделил следующие социальные слои: класс собственников, средний класс, социальный класс.

__________________ разработал сравнительный метод в социологии. Он создал оригинальную социологическую теорию, в центре которой находится учение о солидарности и прогрессе. Прогрессивное развитие человечества он связывал ростом солидарности, сближением классов, народов, государств. Одним из первых в России этот ученый обосновал применение сравнительно-исторического метода в социологии.

Понятие «теория среднего уровня» ввел в социологию американский социолог ___________________. По его мнению, интеграцию теоретических и эмпирических исследований обеспечивают теории среднего уровня. Ученый предлагал вместо единой всеохватывающей социологической теории развивать эмпирически обоснованные теории отдельных социальных явлений и процессов – теории среднего уровня.

__________________ представляет интеракционистское направление в социологии. Он сформулировал теорию социального обмена, ориентированную на изучение индивидуальных взаимодействий. Социальное взаимодействие в данной концепции понимается как процесс обмена, каждый участник которого получает выгоду в результате действий других участников.

Феноменологический метод в социологии разработал _______________. Он заложил основы особого направления в социологии, которое получило название «социология повседневности». Ее задача – изучать, как люди формируют свои представления об окружающей социальной действительности.

Английский социолог __________________разработал теорию, которая объединяет структурно-функциональный подход и концепции социального взаимодействия. Теория структурации объясняет процесс воспроизводства общества, который происходит путем создания структур в результате социальных взаимодействий.

Согласно ____________________, в позитивной политике порядок и прогресс – это две неразрывные стороны одного и того же принципа. Прогресс без порядка – это анархия, а порядок без прогресса превращается в реакцию. Конт воспринимает порядок и прогресс как два вида общественных закономерностей, которые фиксируют две части социологии: социальная статика и социальная динамика.

_____________________ разработал эволюционную теорию развития общества. Эволюция свойственна неживой и живой природе. Эволюция общества – высший, наиболее сложный тип эволюционных изменений. Первичными факторами развития тот ученый считал условия физической среды, демографические факторы: численность и плотность населения.

Французский социолог __________________ считал, что общественное развитие происходит благодаря открытиям и инновациям, которые получают широкое распространение, потому что большие социальные группы осваивают новшества путем подражания.

В концепции общественно-экономической формации ______________________ проанализировал связь между экономическим базисом общества и его политической и идеологической надстройкой. Государство создается господствующими классами и служит защите их интересов.

Развивая идею рациональности, _________ создал учение о типах господства (легальный, традиционный, харизматический типы).


По мнению _____ органическая солидарность возникает в индустриальном обществе.

Согласно М. Веберу, предметом социологии является(-ются) …

Возникновению социологии способствовала ___________ революция.

Согласно М. Веберу, ______________ действие основано на сознательной вере в ценность определенного поведения.

Государство как результат договора между людьми, положившего конец естественному догосударственному состоянию «войны всех против всех», рассматривает …

По мнению ______________ органическая солидарность возникает в индустриальном обществе.

В труде «Государство» ______ выделил три класса: «мудрецы», «войны», ремесленники и крестьяне.

Понятие «теория среднего уровня» ввел в социологию …

Согласно ______________, основные закономерности общественного развития – это порядок и прогресс.





40 комментариев:

  1. Объект социологии по Конту-общество. Предмет-социальная жизнь общества.Индивид у Конта-абстракция, лишь общество реально. Оно делает само себя и человека. Отличие взглядов О.Конта от взглядов Макса Вебера состоит в том, что у Конта общество превыше всего, ау Вебера, наоборот,индивид. Также, Конт выделял,что естественный вечный характер социальной иерархии деления на классы вытекает из основного и необходимого разделения на управляющих и исполнителей функций. Выделал патрициат и пролетариат. Патрициат, в свою очередь, делил на банкиров и предпринимателей. М.Вебер выделял 3 класса: рабочие, капиталисты, земельные собственники. Представители российских социологов: М.М.Ковалевский, Л.И.Мечников.

    ОтветитьУдалить
  2. По Конту объект социологии - общество, а предмет исследования социологии - законы общественного развития. Взгляды Конта отличаются, к примеру, от взглядов Дюркгейма, который в качестве предмета социологии выделял социальные факты, и от взглядов Вебера, который предмет социологии видел в социальных действиях. Индивид у Конта некая абстракция. Индивид предназначен жить в общ-ве, но и эгоистические склонности носят естественный характер. Общество у Конта превыше индивида. Взгляды Конта отличаются от взглядов Вебера, который напротив считал, что индивид превыше всего. Российские социологи: М.М. Ковалевский, Н.Я. Данилевский.

    ОтветитьУдалить
  3. По Конту объект социологии - общество. Предмет - законы его развития, которые должны распространять свое влияние на общество. Тогда как Макс Вебер называл предметом изучения социологии - действия, ориентированные на других людей (социальное действие).
    Конт развил идею "стадийности" развития человеческих обществ и поделил на 3 уровня: теологическая, метафизическая и позитивная. И в каждой из них опора идет на общество и его развитие, а не на развитие отдельно взятого индивида. Тогда как у Вебера ориентированность идет как раз на индивидуумов.
    Российские социологи: Н.Я. Данилевский, М.М.Ковалевский

    ОтветитьУдалить
  4. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях? В большей степени да.
    Во-первых, безусловно, общество – сложная социальная система, в которой функционируют подсистемы: экономическая, политическая, социальная. Можно согласиться и с тем, что определяющая роль отведена именно экономической составляющей, так как во многом именно экономика влияет как на политические решения, так и на социальные отношения. Примером могут послужить такие экономики как Китай, Сингапур, США.
    Во-вторых, представленная Марксом идея истории как глобального закономерного процесса со сменой, так называемых, «формаций» также применима для современного мира. Лишь с оговоркой, что на данный период времени капитализм не стал «предшествующим» этапом перед коммунизмом, а наоборот, взял вверх. (Соотношение стран с капиталистическим укладом и конкурентным рынком говорит о подавляющим их большинстве, а Китай – пример удачного симбиоза плановой экономики с допущениями рыночных механизмов). Численность пролетариата не возросла, социалистическая революция весь мир не охватила.
    В-третьих, одним из источников прогресса, по мнению Маркса, является социальный конфликт. Так или иначе, он тоже имеет место быть в 21 веке, так как мы можем наблюдать ряд локальных революций, результатом которых стали как политический, так и экономические преобразования отдельных регионов. (примером может послужить Арабская весна, Сирийский конфликт).
    Студент 3-го курса факультета политологии ГАУГН
    Ильичева Дарья

    ОтветитьУдалить
  5. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?

    Я думаю, что скорее нет, чем да. Не все идеи, предложенные Марксом нашли свое подтверждение в реальной жизни. Например, мы не стали свидетелями постепенного снижения заработной платы или ухудшения условий труда, которые должны были привести к обнищанию. Напротив, каждый работодатель сегодня заинтересован в улучшении условий своих сотрудников.
    Немецкий философ предполагал такой сценарий развития, где на смену капитализму не обязательно придёт социализм, а затем коммунизм, он рассматривал и посткапитализм. Но, как мне кажется Маркс недооценил роль и силу рыночной системы, её способность видоизменяться на новые вызовы времени. Да, капитализм развивается кризисами, но эти кризисы, как неоднократно показывала история, не в состоянии убить капитализм. Потому что всегда есть, к примеру, IPhone 12, 13 и 15... которые можно продавать раз за разом. Конечно среди некоторых присутствует отчуждение капитализма, это факт. Но оно не такое жёсткое, как во времена философа. Монополия на средства производства по-прежнему в руках капиталистов.
    Также нельзя сказать о последовательности сменяемости общественно-экономических формациях. Лишь в отдельных европейских странах подтвердилось описанное Марксом развитие, тогда как на других континентах подобной последовательности смены не происходило.
    К сожалению, история не имеет конкретных законов развития. Карл Маркс при выведении основных положений учитывал фактические данные реалий своего времени. Поэтому, пересматривая его основные положения, стоит учитывать перемены, произошедшие в обществе и его сознании, достижения в различных сферах жизни, в особенности экономической и политической.
    Студентка 3-го курса факультета политологии ГАУГН
    Лосич Жанна

    ОтветитьУдалить
  6. Вопрос о подтверждении марксистских положений в современности носит глубоко дискуссионный и идеологизированный характер. Безусловно, для дачи объективного, соответствующего научным требованиям ответа нужно рассматривать эту проблему с подобающей всеобъемлющей педантичностью, но так как исследованием марксизма и других бесперспективных течений я не занимаюсь, я изложу свой взгляд.

    На мой взгляд, положения Маркса ни в коей мере не подтверждаются в современном мире, не только потому, что мир крайне изменился с тех пор, когда они были созданы, но и благодаря тому, что марксизм зародился, как достаточно оторванная от эмпирической базы конструкция, так как он предполагал построение универсальной идеальной модели. Экономика шагнула далеко вперед и теперь мы знаем, что догма марксизма об исключительно враждебным отношениях производителя и его руководителя перестала быть валидной. Отчасти, это связано с тем, что идеи Маркса побудили рабочих бороться за свои права, а капиталистов предотвращать волнения. Но можно сказать, что опыт глобальной экономики и расширение наших знаний об экономических укладах иных, отличных от европейской парадигмы, стран пошатнул представления об отчуждении труда, об эксплуатации и вечно виноватых капиталистах. Сейчас экономические отношения суть есть взаимовыгодный договор (в развитых цивилизованных странах), обеспеченные обширной правовой базой. Маркс предрекал трансформацию капитализма в социализм, переход от потребительской покупательской модели к потребительской естественной (каждому по потребностям). Он описывал это, в том числе, как снижение нагрузки на пролетариат, соответственно, постепенное отмирание его как класса и растворение в коммунистическом обществе будущего. Однако современность показала нам, что отмирание пролетариата произошло гораздо раньше новой экономической формации. Постиндустриальная эпоха уничтожает потребность в подобной производительной силе, ибо технологии и новый уклад экономики делает пролетариат не нужным. Но с другой стороны, бывшие рабочие не занимаются искусством и вершат историю. Постиндустриальная экономика создает большое количество рабочих мест в новой, не ценимой Марксом сфере - сфере нематериального блага. Мы живем в высокотехнологичном обществе, в котором наблюдается усиление концентрации наукоемких и сложных элементов производства, обслуживание которых порождает большое количество рабочих мест, не связанных с производством. Маркс полагал экономику базисом, но современность все громче говорит нам о том, что информация является основой всего, ибо сведения - ложные или нет - способны не только повергнуть в шок, но и симулировать экономический рост, или наоборот его подорвать.

    Студент 3-го курса факультета политологии ГАУГН,
    Комаров Михаил.

    ОтветитьУдалить
  7. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях? Достаточно интересный и своеобразный вопрос, так как, рассматривая его под разным углом зрения, можно прийти к совершенно разным выводам.
    Очень трудно не согласиться, относительно смены «общественно-экономических формаций», так как действительно совершенствование производственных сил неизбежно ведёт и к социальным переменам. Это логично, это обычный закон эволюции, либо ты меняешься, либо становишься историей. Также трудно спорить с тем, что ценностные начала задают направление социальным изменениям, поэтому человечество так стремится найти общие ценности, что подтверждается в процессе глобализации. К сожалению, это всё с чем я могу согласиться и что, по моему мнению, актуально и сегодня.
    Сразу стоит отметить, что для Маркса ценности отдельного человека определяются тем, сколько в его индивидуальном начале начал общечеловеческих. Это очень противоречивая теория, проистекающая из идеи, что все люди имеют какую-то общую норму, к которой они должны прийти. Это, по сути, переработанное христианство, что уже требует осуждения. Очевидно, что для людей не существует каких-либо общих категорий, потому нельзя и определять ценности человека через призму общественности, это может привести к заблуждениям. Наоборот ценность общества формируется из производной ценностей отдельных индивидов. Ещё требует осуждение и положение Маркса о том, что Экономическое довлеет над гуманным, над природой человека, мешает устанавливать общие ценности. Но это не так. Экономическое или, другими словами, частнособственническое помогает в процессе конкуренции откинуть ненужные ценности, тем самым лишь помогая выявить действительно общие ценности. А попытка «спустит общие ценности с небес», как я уже говорил, требует лишь осуждения.
    Таким образом, мы видим, что некоторые положения Маркса действительно меняют мир и сегодня. Но, также стоит и отметить, что большинство положений марксизма давно стали историей, в первую очередь, из-за своей лжеуниверсальности.

    Студент 3-го курса факультета политологии ГАУГН,
    Тощев Владимир

    ОтветитьУдалить
  8. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях.

    На мой взгляд, тут можно дать двоякий ответ, потому что в некоторых случаях мы с уверенностью можем сказать, что «да, марксистская теория работает», а в других - «Да Карл Маркс ошибался. Даже Советский опыт это подтвердил».
    Итак, разберём по порядку.
    - «С развитием общества обнищание народа усиливается, а богатство буржуазии растет».
    С этим тезисом сложно поспорить. Любое государство, выйдя в лидеры на мировом рынке, получая неимоверную прибыль, обрастает полностью бюрократией. При этом, безусловно, так государство становится сложнее раскачать, то есть она служит подушкой безопасности, но, между тем, и бороться с этим трудно. Отсюда появляется большое расслоение общества - много достаётся правящему классу, мало обычному гражданину.

    - «обострение классовой борьбы, руководство возьмут на себя социал-демократические партии».
    Недовольство населения, может, и растёт. Но при этом мало, кто хочет выходить на улицы и делать революцию. Конечно, везде найдутся экстремисты, но у них одних ничего не получится.
    Вдумываясь во второй тезис, ты понимаешь, что в современном обществе социал-демократы не являются такими уж популярными. На первый план выходят либералы или социалисты.

    - «в высокоразвитых странах победит социалистическая революция, в результате которой установится диктатура пролетариата».
    На этот тезис нельзя однозначно ответить. С одной стороны, советский опыт показал нам, что этот тезис не оправдал себя. С другой стороны, может, мы ещё не дошли до такого этапа развития.
    И опять же, многие ученые-исследователи сходятся на мнении, что от 4 стадии, капиталистической (речь идёт об общественно-экономических формациях), современное общество не отойдёт, оно прочно обосновалось и не хочет ничего менять.

    Таким образом, мы рассмотрели основные положения и можем сделать вывод, что однозначно относится к теории Маркса нельзя на сегодняшний день.

    Студентка 3 курса факультета политологии ГАУГН
    Макеева София

    ОтветитьУдалить
  9. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Мы не можем утверждать или отрицать это. Я считаю, что марксизм в современном мире жив на половину. Да безусловна, мир разделен на классовые общества (хоть и не существует пролетариата в целом) суть остается. Буржуазия "правит миром", а простые граждане пытаются выживать.
    Как мы знаем,в обществе существуют подсистемы экономическая, политическая, социальная. Главная роль которой принадлежит экономической составляющей, потому что экономика влияет на все сферы жизни и на политические решения в том числе. В пример можно привести экономику Сингапура и Китая.
    Маркс утверждал, что источником прогресса является социальный конфликт, я считаю, что и в современном мире это актуально, где за счет войны, митинга или забастовки происходят изменения в обществе и стране. Например социальный конфликт на Востоке Украины или гражданская война в Сирии.
    Балашова Людмила Александровна 3 курс, Политология.

    ОтветитьУдалить

  10. «Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях»? На мой взгляд, учение Карла Маркса нельзя оценивать однозначно. Безусловно, он внёс существенный вклад в социологию и многие другие науки. Большинство его теорий не нашли своё место в современном мире, а многие до сих пор пользуются популярностью.
    По Марксу, коммунистическое общество –это идеальное общество. В этом обществе в основе лежит принцип: «от каждого по способностям- каждому по потребностям». Развитие любого общества происходит за счёт смены общественно-экономических формаций, в основе которых лежит конфликт. Разрешение данного конфликта открывает дорогу для развития. Так Маркс, утверждал, что в государстве через революцию (конфликт) власть буржуазии сменится на диктатуру пролетариата. В этом «идеальном» государстве уже нет зажиточных капиталистов, а простые рабочие получают шанс свободно развиваться. То есть коммунистическое общество- это общество, где нет классового неравенства, и где весь капитал используется в общих интересах.
    Мы можем сказать, что теория Маркса о конфликте существует по сей день, так как по-прежнему в 21 веке конфликт-является двигателем прогресса, он неизбежен в любой социальной группе. Причиной конфликта чаще всего является несправедливое распределение ресурсов. Положение о «коммунистическом обществе» вообще является утопией, мне кажется невозможным построить бесклассовое общество, которое имеет общую собственность на средства производства. На сегодняшний день, «коммунизм», каким его представлял Маркс, мы не наблюдаем. Также К.Маркс определял экономическую систему как ведущую, которая играет ключевую роль в общественных отношениях. Действительно, в настоящее время мы можем наблюдать, что экономика так или иначе оказывает существенное влияние на политические процессы, социальные отношения и социальные институты.
    Студентка 3-го курса факультета политологии ГАУГН
    Булатова Дарья

    ОтветитьУдалить
  11. «Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?»

    По моему мнению, ответить однозначно на этот вопрос нельзя. В современных реалиях многие положения теории Карла Маркса не являются актуальными и не соответствуют времени и историческому развитию, а некоторые остаются обсуждаемыми и в нынешнем мире.

    1. История общества – борьба классов. Конец истории – революция, которая приведет человечество к бесклассовому обществу. Этой теории не имеет место быть в современном мире, так как до сих пор в обществе процветает классовая принадлежность. Буржуазия все так находится на верхушке власти, сосредоточив мощный административный ресурс. Преобладание наемного труда. Положение многих рабочих, к сожалению, и в нынешнее время остаются крайне тяжелым.

    2. Актуальность имеет учение К. Маркса о смене общественно-экономических формаций, как стадией развития производительных сил общества. Механизмом сменой формации является совершенствование производительных сил, а вместе с этим и меняется структура социальных отношений.

    3. Базисом общества Маркс выделял его экономическую составляющую. Взаимосвязь экономической и политической системы общества – универсальное явление, характерное для всех государств. Государства с более высоким уровнем экономического развития сильнее, чем остальные влияют на политическую ситуацию. Такие государства имеют возможность преследовать свои интересы и развиваться быстрыми темпами. Наглядным примером на данный момент являются США.

    4. Одним из положением теории К. Маркса является понятие «социальный конфликт». Он считал его неизбежным в историческом развитии общества, являвшимся стимулом общественного прогресса. В современном мире это становится все более актуальным: начиная от шествий, митингов, заканчивая гражданскими войнами. Только через борьбу люди начинают менять сложившееся положение дел.

    ОтветитьУдалить
  12. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях? Думаю, дать точного ответа на данный вопрос мы не можем, ибо и по сей день нам приходится наблюдать, что в одних условиях определенная часть теории Маркса нашла свое отражение, но в других она сошла на нет. Рассмотрим это подробнее.
    Одно из основных идей марксизма говорит, что с развитием народа растет буржуазия, а простой народ приходит к обнищанию. С этим нельзя полностью согласиться, но и отвергнуть эту мысль не возможно, потому что в любой стране есть богатая бюрократическая верхушка, которая в некой степени носит ответственность за развитие государства или же помогает ему держаться на плаву. Это хорошо, но всегда сказывается человеческий фактор. Находясь у власти, человек, помимо удержания власти, еще и стремится к увеличению своих материальных ценностей, что, чаще всего, идет в разрез общественным интересам. От этого и возникает некая пропасть в обществе между обычными гражданами и теми, кто находится у руля.
    Маркс утверждал, что движущей силой истории является социальный конфликт. Этот тезис верен, но он теряет свои позиции. Современное общество очень падко на какой-то общественный резонанс. Но, как быстро оно всколыхнется, так же быстро оно и остынет. Иногда никакие шествия и митинги не приводят к смене текущего положения дел. В связи с этим, не всегда социальный конфликт может привести к прогрессу.
    Марксизм гласит, что экономика является базисом всего. С этим нельзя не согласиться. Экономика тесно переплетена не только с политической, но и со всеми другими сферами жизни общества. Кроме того, как в далеком прошлом и по сей день, сильная экономика является важнейшим условием благополучия и процветания любого государства и позволяет ему играть главные роли на арене мировой политики.

    Студент 3-го курса факультета политологии ГАУГН
    Григорьева Вера

    ОтветитьУдалить
  13. Явным минусом марксистской теории для меня является её однобокость, видение процесса развития истории исключительно через экономическую призму. Более объективно историческое развитие рассматривать как сложный процесс переплетения социальных, политических, культурных и экономических факторов.
    Несмотря на частую критику «формационной теории» относительно ложности положения о том, что после эпохи капитализма наступит социализм, то думается совершается логическая ошибка со стороны таких заявлений, т.к. берется локальный пример построения левого строя в «социалистическом блоке». Маркс же в свою очередь говорил о более глобальных масштабах как по территории, так и по времени, имея ввиду отмирание рыночных отношений. Фактура со своей стороны пока делает скромные, но вполне верные тому доказательства. Население мира растёт со скоростью света. Невозможно будет при столь ограниченном количестве ресурсов на планете сохранить рынок, т.к. класс бедных при таком большом количестве людей будет столь велик по всей Земле, что станет играть серьёзную политическую роль. Правительства неизменно будут двигаться влево. Поначалу по примеру «скандинавского» социализма, а после и вовсе в чистом виде, т.к. справедливое распределение ресурсов возможно будет только в случае их планового распределения.
    Относительно использование Марксом гегельянской модели «тезис-антитезис-синтез», то эмпирика даёт нам самое настоящее тому подтверждение. Возьмём к примеру историю 20 века. Существовало две полярные по своей сути экономические системы – капитализма и социализм. Два антагониста. Причём и тот, и другой в конечном итоге стали применять элементы противоположного лагеря. Капиталисты стали активно улучшать положение рабочих, отсрочив тем самым установление «общества справедливости». В свою очередь и страны СЭВ не чурались применять рыночные механизмы организации хозяйства, к примеру в странах «народной демократии» в Восточной Европе существовала частная собственность, хотя для Москвы они были «витринами» социалистического строя. Поэтому по своей сути гегельянская установка верна, а всякие мелочные придирки нисколько не опровергают её.

    ОтветитьУдалить
  14. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Размышляя над этим непростым вопросом, я пришла к некоторым выводам. Я думаю, что положения Маркса как подтверждаются, так и отрицаются в современном обществе, так как социальное неравенство устранить полностью невозможно, это подтверждает история. Но с точки зрения развития экономики, Маркс сделал огромный вклад в современное общество.
    Если рассматривать теорию прибавочной стоимости Маркса, то тут нельзя не отметить ее актуальность в современном мире. Рабочая сила, по Марксу, имеет потребительскую стоимость и стоимость. Стоимость этого товара соответствует стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а потребительская стоимость определяется способностью рабочей силы к труду. Капиталист покупает на рынке не труд, а рабочую силу, т.е. способность трудиться. Так же К. Маркс ввел термин двойственная природа товара. Это так же используется в современном мире.
    Таким образом, можно сделать вывод, что большинство положений Карла Маркса относительно экономики подтверждаются в наше время и заслуги марксизма в развитии экономической теории огромны.
    Студентка 1 курса РУТ(МИИТ) Федорова Валерия.

    ОтветитьУдалить
  15. «Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?»
    Лично мне кажется, что однозначно нельзя сказать ,что основные положения марксистской теории подтверждаются в наше время, но также нельзя быть уверенным в том, что эти положения ничем не схожи с реальностью.
    На примере одного из положений марксистской теории могу доказать эту неоднозначность.
    Карл Маркс выделял всего лишь два основных класса. Это были пролетариат и буржуазия. Источником заработка буржуазии была прибавочная стоимость , создаваемая наемным трудом рабочих.
    Естественно часть буржуазии, оказавшись выше пролетариата, не хотела оказаться без денежных средств и попасть в ту ситуацию, в которой находился пролетариат, поэтому они пользовались своим положением и преумножали свои накопления за счет низов. Но неоднозначность этого вопроса в том, что не всегда эта «верхушка» общества может быть как вышеописанная. В настоящее время часть людей ,стоящих у власти, стараются уравновесить эти условные классы дабы нормализовать отношения между ними.
    Также Маркс считал, что борьба между классами, то есть своего рода социальный конфликт, является двигателем общественного прогресса .Но нельзя забывать о том, что прогрессу не всегда нужна так называемая революция, ведь наше общество очень быстро подхватывает какую-либо идею, но также быстро ее и отпускает ,потому что не каждый социальный конфликт может привести к положительным или отрицательным изменениям в обществе. На этот вопрос можно взглянуть немного с иной стороны. Конфликт на востоке Украины- один из явных примеров социального конфликта, который действительно привел к изменениям в обществе.
    Таким образом, могу сказать, что очень сложно ответить конкретным «да» или «нет» на данный вопрос, но с уверенностью можно утверждать, что некоторое количество идей Карла Маркса имеют место быть в нашем обществе.
    Студентка 1 курса РУТ(МИИТ) Савельева Полина

    ОтветитьУдалить
  16. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Основные положения:
    *капитализм – последняя общественно-экономическая формация, на смену которой должен прийти коммунизм ( совершенное общество)
    *смена общественно-экономических формаций обусловлена социальным конфликтом.
    Согласно Марксу, человечество развивается благодаря смене общественно-экономических формаций, сформированных на социальном конфликте. Формации характеризуются ступенью развития производственных сил общества.
    Маркс считал, что при смене капиталистического государства на коммунистическое нужен период, когда в государстве власть была бы в руках рабочих( пролетариата). Это бы способствовало ликвидации социального неравенства, так как все средства были бы сосредоточены в руках общественности и использованы в интересах коллектива.
    Таким образом, делая вывод об основных положениях, можно подытожить, что конфликт способствует развитию и совершенствованию общества, переходу между общественно-экономическими формациями. Социальные конфликты существуют и в наше время. То есть, положение Маркса о социальном конфликте верно и подтверждается в современном обществе. Но положение К.Маркса о построении коммунистического строя не находит подтверждения в современном обществе. Коммунизм подразумевает жесткую цензуру, что является проблемой нынешнего информационного общества. Также, в современном обществе нет диктатуры. Политика государства направлена на интересы всех людей, проживающих на территории государства.

    РУТ( МИИТ ) Ксенжепольская Анастасия, омо-112

    ОтветитьУдалить
  17. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях? Изучив некоторое количество информации по данному вопросу, у меня сложилось мнение, что Маркс был неправ и одновременно прав, что его теория работает.
    Одно из учений К. Маркса которое по моему мнению является верным учение об изменениях в социально-экономических формах как стадии развития производительной силы общества. Механизм формирования изменений заключается в повышении производительности труда, и структура общественных отношений меняется соответственно.
    Возьмем другое положение немецкого социолога история общества является классовой борьбой. Революция, изменит положение в данной истории, которая приводит человечество к бес классовому обществу. Эта теория не существует в современном обществе. Потому что классовая принадлежность все еще процветает в обществе. Буржуазия по-прежнему во главе правительства и держит власть в своих руках, этого не изменить. Преобладание наемного труда, к сожалению, и на данный момент преобладает также ситуация для многих работников остается очень тяжелой.
    Аверин Иван студент 1 курса РУТ(МИИТ) группа ОМО-112

    ОтветитьУдалить
  18. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  19. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Прежде чем ответить на этот вопрос я бы хотела вспомнить основные положения теории Маркса: 1.Идеальное общество – это коммунистическое общество. 2. Образ жизни человека и общества определяет экономическая система. 3. Последовательная сменяемость общественно-экономических формаций. 4. Смена формаций характеризуется обострением классовой борьбы. Во первых Маркс в своей теории делал упор на то, что пропадёт вся частная собственность, то есть образуется полный коммунизм, но даже в современном Китае, который придерживается этой теории существует частная собственность. Во вторых в современном обществе сложилось другое мировоззрение, другие стереотипы и ценности, которые кардинально отличаются от тех, что были в прошлом, ведь для людей прошлого коммунизм был возможностью зажить лучше. Да конечно не все теории можно оспорить. К примеру, теория о том, что образ жизни человека и общества определяет экономическая система, ведь если внимательно посмотреть на весь мир, то можно увидеть разные экономики, по разному влияющие на жизнь людей. Поэтому я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос, ведь одни положения можно оспорить, а другие нет, потому что их можно наблюдать в современной жизни.

    Студентка первого курса РУТ(МИИТ) Першикова Анна, Омо-112

    ОтветитьУдалить
  20. Подтверждаются ли основные положения марксисткой теории в современном мире?
    Карл Генрих Маркс (1818-1883 гг.)- является одним из величайших экономистов. Является основателем марксизма. Марксизм, как философское течение, сегодня подвергается сильной политизированной критике... В это же время эта теория имеет множество сторонников...Нельзя забывать, что не смотря на все экономические изменения общества, происходившие с 19в. и появления различных экономических направлений, объясняющих их, именно научная деятельность Карла Маркса является полной, структурированной, фундаментальной экономической теорией. Его работа имеет и свои недостатки и реально работающие положения...
    Так, работающим положениям теории являлось подчёркивание Карлом Марксом экономических факторов, как факторов,определяющие социальную жизнь. Одной из ключевых идей экономиста была концепция отчуждения труда. Данная концепция является основополагающей в экономической науке до сих пор. Анализ капиталистической системы не утратил свою актуальность и в современной смешанной экономике. Смешанная экономика, построенная на базе капиталистической, вобрала в себя такие ее категории как товар и его свойства, характер труда, в нем воплощенный, внутренние противоречия товара, деньги и их функции, равно как и законы товарного производства и денежного обращения. Также одной из основополагающих идей была стратификация общества, которая остаётся актуальной. + Критерий качественных изменений в производительных силах, в материальном производстве, происходящих по мере развития научно-технического прогресса, заложенный в основу периодизации экономической истории в рамках формационной, отчетливо просматривается и в современной периодизации истории.
    Здесь можно перейти к минусам. Учение об экономических формациях подтвердилось только в западно-европейских странах. В место формационной концепции пришла цивилизационная (которая на самом деле не заменяет формационную концепцию, а дополняет). Также разделение общества по экономическому признаку не отражает полную картину социальных групп. Необходимо помимо экономического фактора рассматривать демографический, социальный, культурный и др. факторы для разделения общества на группы.
    Существуют сомнения о возможности реального существования социализма и коммунизма (а также вопросы о том не является ли нынешнее развитое общество социалистическим, не движется ли общество эволюционным путём к социализму и т.д.). Данные вопросы носят более идеологический характер, поэтому их не стоит вносить в нашу тему...
    Таким образом положения марксистской теории имеет как и актуальные, так и неактуальные положения....
    РУТ (МИИТ) Кабанов Николай, Community,ОМО-111

    ОтветитьУдалить
  21. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно, и у каждого он будет свой, пусть и схожий по некоторым параметрам. Но сам вопрос абсолютно точно побуждает исследователя посмотреть на нынешнюю ситуацию под призмой теории Карла Маркса.
    На данный момент большинством специалистов принято выделять четыре основных положения. И стоит их рассмотреть, как и по отдельности, так и в едином формате.
    1) Считается, что экономическая система играет определяющую роль в жизни человека и общества.
    Рассмотрим варианты как согласия, так несогласия с данным утверждением, прежде чем прийти к окончательному выводу о существовании данного утверждения в рамках системы современного общества.
    Допустив, что это положение неверно, следует обозначить что-то имеющее большее влияние, чем экономическая система, например: информационная составляющая постиндустриального общества. Информация – это современный «дамоклов меч», способный и к нарушению или вовсе разрушению экономической системы определенного региона или же к стимуляции экономики этой точки мира. Следуя из этого, можно сказать, что информационная система превалирует над экономической. Опровергая это утверждение, необходимо упомянуть, что создание информационных ресурсов требует мощностей, обеспечиваемых экономической системой, что в итоге приводит нас к выводу о том, что данное положение действительно имеет место быть и существовать в современных условиях.
    2) История общества – это последовательная смена общественно-экономических формаций, осуществляемая посредством конфликта между угнетенными и угнетающими группами и приводящая к созданию идеального общества – коммунизма.
    Трудно не согласиться хотя бы с той частью, что в основе истории лежит конфликт, также как и с тем, что действительно с течением времени произошла последовательная смена нескольких формаций. Не ставится и под сомнение, что конфликт происходит между угнетенными и угнетающими, чему найдется подтверждение в анналах мировой истории. А вот с последним утверждением существует множество сомнений. Вновь обращаясь к истории, можно заметить, что экономическая формация – социализм , являющаяся более совершенной моделей по сравнению с капитализмом потерпела своего рода поражение. Да, безусловно, некоторые исследователи и последователи марксистской теории могут обвинить во всём исполнителей, или вовсе заявить о том, что всё было так задумано и скоро появится «настоящий» социализм, а затем и коммунизм. Но и капиталистическая модель экономики претерпела некоторые изменения, позаимствовав некоторые нюансы у социализма. Поэтому сложно сказать о том, когда произойдет следующая смена формаций и будет ли коммунизм вообще.
    Таким образом, нельзя однозначно ответить на вопрос актуальности положений теории Карла Маркса ввиду того, что что-то наблюдаемо до сих пор в мире, а что-то не проявило себя.

    ОтветитьУдалить
  22. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Вопрос о подтверждении марксистских положений в настоящее время носит глубоко дискуссионный характер и не имеет однозначного ответа. Центральные пункты теории Маркса сохраняют свою актуальность и сейчас. Немецкий экономист и философ Карл Маркс оказал огромное влияние на развитие экономической мысли. Собственность на средства производства Маркс считал основой существования общества. По его мнению, на протяжении всей истории происходила борьба двух классов — тех, кто владеет средствами производства, политической властью, и тех, кто вообще не владеет ничем. В период рабовладельческого строя это противостояние рабовладельцев и рабов, в период феодального строя — феодалов и крепостных крестьян, а в капиталистическую эпоху - буржуазии и наемных рабочих. В экономике каждой из этих эпох Маркс выделял производительные силы — это средства производства и люди, которые приводят их в движение и обладают определёнными знаниями и навыками к труду., а также производственные отношения- это отношения, которые возникают между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Развитие общества происходит за счёт смены общественно-экономических формаций, в основе которых лежит конфликт между развивающимися производительными силами. Разрешение данного конфликта открывает дорогу для дальнейшего развития. Я согласна с этим,т.к. общество без конфликтов – это ненормально. И сколько бы мы не выступали за мир и порядок во всех сферах общественной жизни, приходится признать, что общество, лишенное противоречий и конфликтов- это утопия. Ведь конфликты, я считаю представляют собой дополнительный шанс развития и играют двоякую роль. Так Маркс, утверждал, что силой, способной разрешить противоречие между растущими производительными силами и тормозящими их рост капиталистическими отношениями является пролетариат. Он посредством буржуазии осуществит всемирную социалистическую революцию, построит новое, прогрессивное общество без классов, политической власти и где весь капитал используется в общих интересах,а сумма производительных сил быстрее увеличиться. Неужели весь пролетариат будет стоять во главе управления?. Тогда не будет государства. Эта дилемма в теории марксистов решается просто. Под управлением подразумевается управление народа посредством небольшого числа представителей,которое будет состоять из работников. Работники, которые станут смотреть на всех чернорабочих с высоты государственной. Базисом общества Карл Маркс видел экономику.Я не могу не согласиться с этим, потому что экономическая сфера-главная сфера жизни общества, она определяет ход всех происходящих в нем процессов.Таким образом, можно сделать такой вывод: идеи марксистской теории играют огромную роль в нашем мире и сегодня, однако, есть и противоречивые положения.
    Ашмарина Ксения студентка 1 курса РУТ(МИИТ),группа ОМО-112

    ОтветитьУдалить
  23. Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?
    Сегодня по-разному оценивается вклад Карла Маркса с точки зрения науки и развития общества.
    Одни дают оценку рациональности и прогрессивности его взглядов о развитии общества, поддерживая идею крупного масштабного производства в стране, о построении отношений классов, связующим звеном которых является производственные отношения, а также выделяют общественно- исторические формации, как основные этапы развития по пути к совершенной цивилизации - коммунизму.
    Другие, исходя из становления общества, заключают, что взгляды Маркса далеки от реальности. Они оперируют сведениями о невозможности непрерывного снижения зарплаты рабочим, как собственно и их убывающий уровень жизни. Формационный подход к историческому делению общества является не универсальным примером для всех стран. В каждой стране неоспоримо существовал период рабовладельческого строя. В России официально запрет на владение крепостными был введен 155 лет назад, когда в Англии он существовал до 13 века. Специфика стран вводит в заблуждение не только формационный подход, но и неизбежность социальной революции, затронувшей все капиталистические страны, продолжающие развиваться до сих пор.
    Споры и прения по поводу положения основ марксисткой теории все еще продолжаются. Но новый взгляд на мир, глазами идеалиста и просветителя, Карл Маркса, заставившего посмотреть на общественные институты и их взаимодействие с экономической точки зрения, неоспорим.
    Рябченко Ксения студентка 1 курса РУТ(МИИТ), группа ОМО-112

    ОтветитьУдалить
  24. Карл Маркс и его теория марксизма расценивается в наше время по-разному. Я считаю, что невозможно исследовать социологию без знания идей Карла Маркса. Многие положения теории Маркса показывают суть развитии общества и с ними сложно не согласиться. Однако всё же вокруг данных положений продолжаются дискуссии.
    Некоторые полагают, что его теория никак не сходится с реальностью и отдаленна от неё. К примеру, Маркс говорит, что коммунизм – это высший, еще не достигнутый уровень современного развития. Однако в наше время не нужно говорить, что коммунизма не достигнуть, т.к. он способен быть в ином виде, нежели предполагалось Марксом.
    Другие допускают целесообразность положений теории марксизма, т.к. данная теория устанавливает роль общественно- экономических формаций и роль классовой борьбы в формировании общества. На сегодняшний день преобладает мнение, что все сферы общества едины, однако на этапах формирования общества каждая из данных сфер может выступать определяющей. Согласно Марксу, основной сферой общества выступает экономика. В настоящее время, когда в России кризис, почти любой гражданин способен ощутить это на себе. Экономический кризис влечёт за собою спад и в других сферах общества.
    Я считаю, что положения теории Карла Маркса подтверждаются в современных условиях, однако некоторые в изменённом виде.
    Максимов Кирилл студент 1 курса РУТ(МИИТ), группа ОМО-112

    ОтветитьУдалить
  25. Затравкин Глеб (ОМО-111)
    «Подтверждаются ли основные положения марксистской теории в современных условиях?»
    Думаю, что марксизм сегодня нужен уже обновленный, учитывающий новые реалии современного общества и его социальных требований. На данный момент в мире есть страны которые используют идеи Маркса, значит данным идеям есть место в сегодняшнем обществе,но есть идеи которые полностью устарели на мой взгляд. Если брать классовою теорию, то Карл Маркс создавал её тогда, когда рабочий класс(пролетариат) находился в тяжелом состояние, практически, работая за еду, и не имел никакого потенциала и возможностей изменить своё положение, путём использования социальных лифтов. В современном обществе средний класс живет в других условиях(не испытывают чувства голода; могут позволить себе приобрести разные материальные блага и т.д). На этом базисе социальные потребности по обустройству собственной жизни вытеснили общие классовые потребности. Появилась возможность использования социальных лифтов (при Марксе перейти с одного предприятие на другое было трудно).В современном мире пролетариата как класса в понимании Маркса уже не существует.
    Прибавочная стоимость и физический труд (как составляющая стоимости).Маркс создал ее тогда, когда предприятия были обыкновенными, и львиная часть работа выполнялась рабочими вручную.С прогрессом предприятий и цивилизаций в целом эта теория была вытеснена. Практически во всех развитых странах предприятия перешли на автоматизацию производства(в основном на таких предприятиях нужно 3-4 человека).Сейчас большинство работы на предприятиях выполняют машины.То есть, продукция изменяет сущность на участках производства без человеческого труда. Допустим, если прибавочная стоимость работала-то стоимость похожего товара кардинально отличалось в разных странах. Цену на товары определяет рынок.

    ОтветитьУдалить
  26. «Компания как синергетическая организация»
    Стародубцева Екатерина НОДО1
    Хотелось бы начать свое эссе с определения понятия «синергия». Само слово syn происходит от греческого языка и означает «вместе», а слово «ergia» обозначает «труд». Синергия- это взаимодействие факторов между собой, которое превосходит простую сумму действий каждого из факторов. Иными словами, целое оказывается больше простой суммы его частей.
    Примером синергии может являться симфонический оркестр. Он способен исполнить музыку, которую каждый музыкант в отдельности был бы не в состоянии сыграть.
    Можно спокойно утверждать, что компания является примером синергетической системы. Компания устроена на долевом участии вкладчиков. То есть обязанности сотрудников поделены в равной степени между ними. Также компания является сложной системой и взаимодействует с внешним миром, что подтверждает ее открытость. Компания-самостоятельная единица, в которой каждый «элемент» обязан прикладывать все усилии для получения положительного результата. Задача компании, как синергетической системы состоит в том, чтобы соединение объектов для достижения кооперативного успеха. Очень важно, чтобы все компоненты организаций действовали как единый организм.
    Таким образом, хочу сделать вывод, что синергия является обязательным условием для развития компании. Только согласованные решения и совместный труд помогут достичь желаемого результата.

    ОтветитьУдалить
  27. Эссе: «компания как синергетическая организация».
    Для того, чтобы начать размышления на эту тему, нужно дать определение понятию «синергетика».  Само слово syn происходит от греческого языка и означает «совместно», «вместе». А слово «ergia» обозначает «труд». Именно поэтому, чаще всего слово синергия встречается в экономической литературе.
    В бизнес-среде есть понятие сделки по принципу Win-Win. Это когда оба деловых партнера получают выгоду для себя и обоим выгодно сотрудничать друг с другом именно за счет синергетического эффекта. Суть компании как синергетической системы состоит в том, чтобы объединить действия несвязанных ее элементов в единый слаженный организм и системно организовать взаимодействие таким образом, чтобы конечный результат превышал итог отдельных действий. Один музыкант не может сыграть музыкальное произведение так хорошо, как это сделает полноценный оркестр.
    Очень важно, чтобы сотрудники компании ладили с друг другом, были заинтересованы в едином результате. Поэтому нужно развивать в себе навыки коммуникативного общения и командной работы.
    Яркий пример командной работы — это мозговой штурм. За счет коллективной работы и групповой динамики удается находить нестандартные идеи, которые людям по отдельности вряд ли бы пришли или они вряд ли бы решили озвучить эту идею вслух.
    Закон синергии лучше всего рассматривать на примере сотрудничества фирм. Наиболее ярким примером сотрудничества многих компании в преддверии чемпионата по футболу является то, что они выпускали свою продукцию в упаковках с символикой чемпионата, тем самым привлекали внимание к своей продукции, увеличивая доход своей компании, и рекламировали футбол, привлекая болельщиков.
    Эффект синергии проявляется и в творчестве, и в окружающем мире
    Любая творческая личность в ее искусстве гениально творить может только самостоятельно – для большинства эта истина непреклонна, но это далеко не так! Давайте обратим внимание на кинематограф – любые нашумевшие мировые блокбастеры являются сугубо синергетическим взаимодействием продюсеров, режиссеров, операторов и талантливой игры известных актеров, без чего такого хорошего кино просто не могло бы получиться. Каждый из них, бесспорно, хорош и по отдельности, но для выхода блокбастера этого недостаточно.
    Любые положительные изменения в окружающем мире также невозможны без синергии – ведь только совместные усилия людей, наций или государств могут успешно решить эту глобальную задачу. Главное при этом – совместно мыслить, а также прикладывать все свои усилия и навыки в нужном направлении!

    Так же примеры синергии встречаются и в природе.
    Синергия в широком смысле определяется как совокупное воздействие двух или более организмов для достижения большего результата, чем каждый из них достиг бы индивидуально. Синергизм в природе включает в себя альтруизм, взаимность, функциональную взаимозависимость, взаимность и паразитизм. Взаимные отношения возникают между двумя видами, которые выполняют «услуги» друг для друга, которые они не могут нести в одиночку. Например, пчела получает пищу из нектара цветка, а нектар оплодотворяется пыльцой, переносимой пчелой во время опыления. Такое взаимодействие встречается в различных типах окружающей среды: в океане, на суше, в бактериях и даже в кишечнике человека. У людей есть взаимные отношения с бактериями в кишечнике, потому что мы косвенно кормим эти бактерии, когда мы едим пищу, а они помогают нам расщеплять перевариваемые вещества.
    Итак, мы видим, что синергия встречается во всех сферах жизни, в природе и является ее важным составляющим.

    ОтветитьУдалить
  28. Я волновался, когда собирался купить дом с плохой кредитной историей. Мне отказали в ссуде в моем банке, и я не смог ее получить. Я объяснил другу, затем он познакомил меня с величайшим человеком всех времен (г-ном Бенджамином Ли). Я объяснил ему свою проблему, отправив текст на его почту, и он помог мне все решить в течение 3 рабочих дней. Он предоставил мне ссуду в размере 3 000 000,00 евро на оплату моего дома, в котором я также использовал для расширения своего бизнеса. Да благословит его Бог! вы можете подать заявку на получение быстрой ссуды у г-на Бенджамина Ли, который работает с группой инвесторов ... Он волшебник, о котором все говорят в Интернете ... Свяжитесь с ним по почте на 247officedept@gmail.com.

    ОтветитьУдалить